Категории раздела
| Продовольствие [101] |
| Сельское хозяйство [109] |
| За рубежом [80] |
| Экономика и финансы [174] |
| Политика [125] |
| Земля [38] |
| Село [41] |
| Агропромышленный комплекс [28] |
| Продовольствие [101] |
| Сельское хозяйство [109] |
| За рубежом [80] |
| Экономика и финансы [174] |
| Политика [125] |
| Земля [38] |
| Село [41] |
| Агропромышленный комплекс [28] |
"Национал-идиотизм" - Ющенко провозгласил войну "неоранжевым" СМИ! | 21:53 |
19 марта 2008 г. глава Нацсовета Виталий Шевченко сообщил, что Национальный совет Украины по ТВ и радиовещанию принял решение о том, что с 1 сентября 2008 года телекомпании обязаны увеличить долю эфира на украинском языке до 80%, при этом обязательно соблюдать такую пропорцию и в прайм-тайм, а также в выходные дни.
По его словам, 80% квота украинского эфира также должна соблюдаться телеканалами в период с 6 часов вечера до полуночи, в выходные и праздничные дни.
Такие же требования относятся даже к местным телекомпаниям, работающих в регионах компактного проживания национальных меньшинств.
К 1 сентября 2010 года Нацсовет намерен увеличить квоту на украинский язык в эфире как минимум до 85%.
Аналогичные правила Нацсовет вводит и для спутниковых телеканалов, вещающих на территории Украины. То есть, требования по украинизации будут предъявляться даже к российскому ТВ.
Отдельным пунктом в решении Нацсовета содержится рекомендация украинским телеканалам разрабатывать собственные программы исключительно на украинском языке.
Выполнение требований Нацсовета будет учитываться при продлении лицензий на вещание для телекомпаний (по материалам РИА "Новый Регион").
Антиконституционный шабаш, или обыкновенный фашизм
Напомним, что в ч.3 ст.10 Конституции Украины сказано: "В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины".
В то же время в ч.2 ст.24 Основного закона заявлено: "Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам".
Вполне очевидно, что решение "оранжевого" Нацсовета о тотальной насильственной украинизации телепространства, сопряженное с прямыми угрозами в адрес телекомпаний о лишении лицензий на вещание, является не только заведомо антиконституционным, но и, по сути, неофашистским.
И поэтому Нацсовет в полном составе должен быть отправлен в отставку за нарушение норм действующего законодательства и проведение неофашистской политики.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
А 21 марта 2008 г. на заседании Совета по национальной безопасности и обороны Украины в Киеве первый рассматривающийся вопрос был посвящен информационной безопасности.
Журналисты были допущены на заседание во время вступительного слова Виктора Ющенко. Президент заявил о потенциальной опасности для Украины со стороны иностранных информационных структур.
В частности, президент Украины заявил о том, что, по его данным, некие иностранные структуры проводят информационные кампании, касающиеся "так называемых языковых проблем, религиозных, а также вопросов европейской интеграции".
"Есть несколько центров, колоссальная система теле-, радиостанций, которые проводят политику не в пользу Украины, проводят политику других государств", - сказал он.
По мнению Ющенко, иностранные структуры при этом зачастую дезинформируют общество.
"Наибольшая угроза национальной безопасности - информационная экспансия иностранных государств. Благодаря этому в информационном пространстве Украины проводятся информационно-психологические кампании по тем или иным вопросам, для того, чтобы дезинформировать общество, не полностью его информировать или проводить кампании не в интересах нашего государства", - заявил он.
"От ответа на этот вопрос зависит - быть ли Украине Украиной", - добавил Ющенко.
После этого украинский президент заявил о доминировании иностранного информационного продукта в некоторых регионах Украины.
В частности, он привел в пример Западную Украину, где вещают польские, словацкие и венгерские телекомпании, Одессу - где работают румынские станции, а в Крыму - российские.
Ющенко раскритиковал решения о передаче части радиочастот в областях иностранным компаниям.
Так, он упомянул о том, что недавно право на вещание в Николаевской области получила радиостанция "Голос России".
Украинский президент призвал увеличить расходы на деятельность государственных телевизионных и радиокомпаний, чтобы их вещание могло охватить 100% территории Украины.
"Я хотел бы, чтобы мы видели украинское информационное пространство, и все сделаю, чтобы сегодняшнее решение СНБО поставило точку в этой проблеме", - заключил Ющенко (по материалам РИА "Новый Регион").
Президент не читал Европейскую хартию региональных языков?
Напомним, что ранее, 15 мая 2003 г., Верховная Рада приняла Закон Украины "О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств" под N802-IV, после чего Хартия стала частью внутреннего украинского законодательства.
Так вот, в ч.2 ст.11 Хартии - "Средства массовой информации" - как раз определен правовой статус "иностранных информационных структур", говоря на языке В.Ющенко.
"Стороны обязуются гарантировать свободный прямой прием радио- и телепередач из соседних стран на языке, используемом в такой же или похожей форме, как региональные языки или языки меньшинств в стране, и не препятствовать ретрансляции радио- и телепередач из соседних стран на таком языке.
Они обязуются также следить за тем, чтобы никакие ограничения свободы выражения и свободного обмена информацией на языке, используемом в такой же или похожей форме, как региональный язык или язык меньшинства в стране, не устанавливались для печатных средств массовой информации.
Осуществление вышеназванных свобод, связанное с определенными обязанностями и ответственностью, может быть обусловлено некоторыми предусмотренными законом формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые представляют собой необходимые в демократическом обществе меры для обеспечения национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, охраны правопорядка и предупреждения преступности, охраны здоровья или морали, защиты репутации и прав других лиц, для недопущения разглашения конфиденциальной информации или для обеспечения авторитета и беспристрастности судебной власти", - сказано здесь.
Возникает вопрос: может ли В.Ющенко предъявить общественности хоть одно вступившее в законную силу решение суда, где сказано, что деятельность конкретного СМИ представляет собой угрозу национальной безопасности Украины?
Вопрос риторический.
Тем не менее, это никак не мешает ему заявлять о том, что в нашей стране действуют целые "центры", которые проводят "информационно-психологические кампании не в пользу Украины".
Совершенно очевидно, что эти заявления направлены в первую очередь против российских СМИ, а также других масс-медиа, не разделяющих "оранжевого настроения" правящей власти.
Поэтому нынешнее заявление В.Ющенко - это провозглашение курса на развязывание войны против всех "неоранжевых" СМИ с целью "перезагрузки" информпространства под "американского зятя".
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
По материалам сайта www.vitrenko.org
| |
| Категория: Политика | Просмотров: 953 | Добавил: ukr-selo | Рейтинг: 0.0/0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |